你所在组织的每一次 API 请求都会被记录,并保留 365 天 - 谁、做了什么、何时、从哪里发起、属于哪个应用。这是你了解发生了什么的第一站。
你所在组织的每一次 API 请求都会被自动记录,并保留 365 天 - 无论来自控制台、你的集成,还是你的同事。可在设置 → 审计日志中查看。 调查员自行作出的每一项决定也会记录在这里,操作人显示为调查员。
#记录了什么

组织内向 Didit 平台发起的每一次请求,无论由什么发起。每条记录包含:
| 字段 | 详情 |
|---|---|
| Timestamp | 请求发起的时间 |
| User | 操作人:发起请求的成员;对于 API 密钥发起的请求,显示该密钥的名称,并带有 API 密钥标签;Didit 自行执行的操作显示为 Didit;调查员自行作出的决定显示为调查员 |
| Method | GET、POST、PUT、DELETE |
| Path | 被调用的接口路径 |
| Status | HTTP 响应状态码 |
| IP address | 请求的来源地址 |
| Application | 请求所属的应用 |
日志保留 365 天,之后自动删除。
改版后的审计日志正在逐步上线,它会用文字描述每一项更改,并能导出你当前查看的内容。在它向你的组织开放之前,该页面显示的是本文所述的请求日志。
#它真正的用途
以下四种情况是使用它的正确场景:
- "这个工作流是谁改的?" 某个流程的行为与昨天不同,背后通常有一次编辑操作,日志会记录是谁做的。
- 调查事故。 精确追溯谁在什么时间、从哪个地址、按什么顺序访问了什么内容。
- 调试集成。 查看你自己的代码实际发出了哪些请求,而不是你以为它发出了哪些 - 包括那些返回 4xx 的请求。
- 证明访问控制的有效性。 向审计人员证明对核验数据的访问都有明确归属且可被复核。
#筛选
按用户(成员、API 密钥、Didit 或调查员)、接口或日期范围筛选,缩小一份很长的列表。当你在排查某个具体问题时,从时间戳出发向外扩展 - 一次请求很少是孤立发生的,它附近的调用通常能说明来龙去脉。
#API 密钥发起的请求归属于密钥,而非某个人
API 密钥发起的请求没有可归属的人,因此会改为显示该密钥的名称。这才是真实的情况 - 平台确实无法得知这次调用具体来自你哪一个服务或哪一位工程师。
由此带来的实际后果是:多个服务共用同一个密钥,会让事故排查明显更困难。如果归属关系对你很重要,请为每个服务配置独立的密钥。参见管理你的 API 密钥。
#调查员自行作出的决定归属于调查员
当调查员在你授予的自主权限内自行作出决定时,该条目显示的是调查员,而不是某个人或某个密钥。这涵盖它作出的每一项决定:批准或拒绝会话、要求用户重新提交、设置交易状态,以及解决案件、升级处理案件或就案件请求信息。每一条这样的条目都链接到该决定背后的调查员报告,让你看到它发现了什么、应用了你政策中的哪条规则。
当某个人就调查员报告作出决定,即接受其建议或改判时,该条目归属于这个人,就像他所做的其他任何更改一样。调查员的完整记录,包括它的报告、问题和安全规则,仍保存在它自己的活动日志中。参见控制和监督调查员。
#日志里有什么,没有什么
日志记录的是活动 - 谁调用了什么、何时、从哪里,以及返回了什么状态。它是一份元数据轨迹,不是核验数据本身的副本。
如果你需要确认客户的个人数据是否会出现在这些记录中 - 这是数据保护审查中经常出现的问题 - 请向你的 Didit 联系人获取答案并留存记录,而不要靠这篇帮助文章自行推断。这正是你自己的 DPIA 需要拿出证据支持的那类陈述。
#谁能看到它
审计日志的访问权限取决于角色。Compliance Officer 包含该权限;Reader 不具备完整访问权限。Owner 可以将该权限授予自定义角色。参见邀请团队成员并设置角色。
移除某位同事,并不会移除他们在日志中留下的历史记录 - 这正是它的意义所在。一份可以被修改的记录,就不是真正的记录。
#导出和报告同样会被记录
生成一份会话 PDF 或导出一份 CSV 本身就是一次 API 调用,因此也会出现在这里,并记录是谁执行的。当你需要证明对核验证据的访问是受控的而非开放的时,这一点很有用。参见下载核验报告。
#如果你需要超过 365 天的保留期
保留期固定为 365 天。如果你的义务要求更长的保留期,请按计划导出所需数据,并保存在你自己的系统中 - 这和你自行保留会话证据是同样的做法。所需保留期限是你团队要做出的合规决策,不要凭假设去设计方案。
审计日志的保留期与核验数据的保留期是两项独立的设置。 为会话数据配置较短的保留窗口,并不会缩短审计日志的保留期,反之亦然。参见 Didit 如何保护你的用户数据。
还没解决?和真人聊聊。
请附上你的组织 ID 以及你要咨询的会话 ID。
