検証が拒否された理由
1つ以上のチェックが失敗すると、セッションは拒否になります。具体的な理由の見つけ方と、拒否・再提出・手動承認のどれを選ぶべきかの判断方法を説明します。
セッションを開き、失敗した個々のチェックにある警告を読んでください。全体の「拒否」というステータスは理由を語りませんが、警告は必ず語ります。ほとんどの拒否は、最終的な却下ではなく再提出で解決できます。
セッションは、1つ以上のチェックが失敗すると拒否とマークされます。具体的な理由は必ずセッションに記録されているため、推測する必要はありません。
#正確な理由を見つける
ビジネスコンソールの検証でセッションを開いてください。セッション上の各チェック(書類、ライブネス、顔照合など)には、それぞれ独自の結果と、発生した警告が表示されます。これらの警告こそが拒否の実際の理由であり、単なる全体ステータスではありません。

- 拒否理由はOverviewにあります。まずここを読んでください。
- 書類の問題はここに表示されます: 期限切れ、読み取り不能、または真正性チェックの失敗。
- Eventsには、ルールによる判定か人による判定かが表示されます。
#チェックが失敗するよくある理由
書類の問題
- IDの有効期限が切れている(
DOCUMENT_EXPIRED)。 - ワークフローが受け付けていない書類タイプである - 非常によくある原因で、ユーザー側の問題ではなく設定上の問題です。詳細は書類タイプが拒否された理由をご覧ください。
- 必須フィールドを読み取れなかった(
COULD_NOT_RECOGNIZE_DOCUMENT)。 - MRZチェックサムの検証に失敗した(
MRZ_VALIDATION_FAILED) - 印字された機械読取領域の整合性が取れておらず、これは実際の改ざんの兆候です。 - ワークフローが要求する年齢の下限(または上限)を満たしていない(
MINIMUM_AGE_NOT_MET)。 - 書類がブロックリストの登録内容と一致した。
ライブネスの問題
- 撮影中に顔が検出されなかった。
- なりすまし攻撃が検出された(
LIVENESS_FACE_ATTACK) - 生きた人間の代わりに、写真や画面、マスクがカメラにかざされた。
顔照合の問題
- セルフィーと書類上の写真のスコアが、設定した類似度閾値を下回った(
LOW_FACE_MATCH_SIMILARITY)。詳細はライブネスと顔照合の問題を修正するをご覧ください。
リスクとスクリーニングの問題
- AMLヒットが拒否閾値を超えた。
- ブロック対象のIPアドレス、または対応していない国からの接続だった。
- 顔が、既存の検証済みユーザーやブロックリストの登録内容と一致した。詳細は重複検知をご覧ください。
これらのうちどれが実際に拒否を引き起こすか(再提出の依頼や通過ではなく)は、ワークフロー内で各チェックがどう設定されているかによります。一部の警告は自動で拒否となり、それ以外は手動レビューに回されます。詳細は判定ルールと閾値をご覧ください。
#拒否されたステップがワークフローの残りを止めることがある
あるステップが特定の警告で拒否するよう設定されている場合、ワークフローはそこで止まり、後続のステップは一切実行されません。これには知っておくべき2つの帰結があります。
- セッション結果には、表示されるはずだったチェックが欠けます。失敗したのではなく、実行されなかっただけです。
- 実行されなかったステップの料金は発生しません。課金は完了した機能ごとに行われるためです。
安価なチェックで、より高価なチェックをゲートしたい場合は、意図的にそのチェックをワークフローの前段に配置してください。
#拒否は必ずしも最終決定ではない
写真がぼやけている、書類の面を間違えた、撮影中に技術的な障害が起きたなど、根本原因が修正可能なものであれば、レビュアーはセッションを拒否のままにせず、そのステップだけをユーザーにやり直してもらうよう依頼できます。詳細は検証をもう一度試してもらう方法をご覧ください。
拒否された検証でユーザーに表示されるメッセージは、現時点ではどのワークフローでも同じであり、表示内容をカスタマイズすることは現在できません。
#レビュアーが拒否は誤りだと判断した場合
コンプライアンス担当のレビュアーは、コンソールから自動拒否を上書きできます。セッションを開き、理由を記したノートとともにステータスを承認に変更します。すべての上書きは記録されるため、監査証跡には誰が何を判断したかが残ります。レビューの全プロセスについては手動レビューをご覧ください。
#回避可能な拒否を減らす
拒否率が想定より高い場合、通常の原因は不正ではなく設定です。
- 書類の許可リストが狭すぎる。 ワークフローが受け付けている書類タイプとサブタイプを、実際にユーザーが保有している書類と照らし合わせて確認してください。
- 顔照合の閾値が厳しすぎる。 詳細は顔照合スコアと閾値をご覧ください。
- 低スペック端末でのアクティブライブネス。 パッシブライブネスは、古いスマートフォンや悪条件の照明に対してはるかに寛容です。
- 誤検知を生むマッチスコアで設定されたAML拒否閾値。 それらはレビューに回してください。詳細はAMLヒットの解決をご覧ください。
#あなたが企業ではなく、拒否された本人である場合
企業から検証リンクを受け取り、拒否された場合、Diditはその企業の代わりに検証を処理しているだけで、判定を下したり、変更したり、説明したりする権限はありません。判定について確認できるのは、検証を依頼した企業のサポートだけです。詳細はDiditで本人確認を求められた場合、およびDiditがどのようにデータアクセスを管理しているかについてはDiditがユーザーのデータを保護する方法をご覧ください。
