Sessões presas em revisão, e como reduzi-las
In Review significa que as verificações automáticas terminaram, mas sinalizaram algo que uma pessoa precisa resolver - isso nunca se resolve sozinho. Veja como esvaziar a fila e reduzir a taxa.
In Review nunca se resolve sozinho. Significa que uma verificação sinalizou algo e está esperando alguém do seu time aprovar, reprovar, ou pedir um reenvio. Se a sua taxa de revisão está alta, a causa quase sempre é um limiar configurado apertado demais - não fraude.
A Didit não revisa sessões. Uma sessão Em análise está aguardando uma pessoa da sua equipe, no seu Console de Negócios, e ninguém na Didit está olhando para ela. Não existe fila do lado da Didit nem estimativa de tempo: ela permanece Em análise até que alguém da sua equipe decida.
De todos os status, In Review é o que gera mais dúvidas no suporte, por um motivo simples: parece que a plataforma ainda está trabalhando, quando na verdade a plataforma já terminou e está esperando por você.
#O que In Review realmente significa
Todas as verificações automáticas já rodaram. Pelo menos uma delas gerou um aviso que o seu workflow encaminha para revisão em vez de para uma decisão automática. A sessão agora fica na sua fila até que uma pessoa a resolva. Não existe um tempo limite que decide por você no fim, e não existe uma forma de fazer o sistema rodar as verificações de novo e mudar de ideia sozinho.
#Resolvendo uma sessão
- Abra a fila de revisão
No Business Console, acesse Verifications e filtre pelo status In Review.
- Leia os avisos, não só o status
Abra a sessão e veja qual verificação a sinalizou e o que o aviso diz. Isso determina o que você está realmente decidindo. Veja como ler um resultado de verificação.
- Decida
Aprove, reprove, ou solicite um reenvio apenas da etapa que falhou. Adicione uma nota - ela passa a fazer parte da trilha de auditoria.
- Avise o seu backend
A decisão dispara um webhook
status.updated, então o seu sistema recebe o estado final sem você precisar reconciliar manualmente.

- Filtre por Status: In Review para ver só o que está esperando por você.
- A coluna Status é onde In Review aparece; nada se move até alguém decidir.
- Selecione linhas, depois Change status para aprovar ou reprovar em lote.
#Por que sua taxa de revisão pode estar alta
Mais ou menos nesta ordem de probabilidade:
- Limiares de reconhecimento facial próximos demais. Se a sua faixa de revisão é larga, uma variação comum de iluminação cai dentro dela. Veja pontuações e limiares de reconhecimento facial.
- Limiar de revisão de AML definido com uma pontuação de correspondência baixa. Nomes comuns geram ocorrências candidatas com pontuações de correspondência baixas. Definir o limiar de revisão baixo demais manda quase todo mundo para revisão. Veja resolvendo ocorrências de AML.
- Correspondências parciais no comprovante de endereço. Os formatos de endereço variam muito de país para país; uma diferença de abreviação parece uma correspondência parcial. Decida deliberadamente se uma correspondência parcial deve ir para revisão ou passar.
- Correspondências parciais na validação em base de dados. A mesma causa - um nome registrado de forma diferente em uma fonte oficial.
- Sinalizadores de rosto duplicado em usuários recorrentes legítimos. Se a mesma pessoa real se verifica mais de uma vez, ela vai corresponder com ela mesma. Veja detecção de duplicidade.
- Todo aviso encaminhado para revisão "por segurança". Revisar tudo é o mesmo que não revisar nada, porque a fila para de ser trabalhada. Escolha os avisos que realmente precisam de julgamento humano.
#Reordenando o workflow para revisar mais cedo e mais barato
Se o seu fluxo é caro e muitas sessões acabam em revisão de qualquer forma, mover as verificações de risco mais baratas para o início faz com que o fluxo pare antes de as caras rodarem. Análise de dispositivo e IP a US$ 0,03, na frente de um fluxo completo de KYC, corta gastos em tráfego que nunca ia passar mesmo.
A troca é a experiência do usuário: uma pessoa barrada logo na primeira etapa não investiu nada, mas também não aprende nada sobre o motivo. Decida o que importa mais para o seu funil.
#Revisão de quatro olhos
Se o seu processo de compliance exige que duas pessoas assinem uma decisão, a Didit suporta um fluxo de quatro olhos, onde um segundo revisor precisa confirmar. Veja revisão de quatro olhos.
#O que In Review não é
- Não é "ainda processando". Se você está esperando a plataforma terminar, o status que você quer é In Progress.
- Não é uma reprovação branda. Uma sessão In Review ainda não tem veredito nenhum, então não mapeie isso como "rejeitado" no seu próprio sistema - mapeie como o próprio estado de pendência dela.
- Não é algo que o suporte pode decidir por você. Só o seu time tem autoridade para aprovar ou reprovar o seu próprio cliente. O suporte pode explicar por que uma sessão foi sinalizada, e vai precisar do
session_idpara isso.
#O monitoramento contínuo pode devolver uma sessão aprovada para revisão
Se você tem o monitoramento de AML ativado, uma sessão previamente aprovada pode voltar para In Review mais tarde, quando uma nova checagem diária encontrar uma ocorrência nova que ultrapassa o seu limiar de revisão. Isso é um comportamento esperado, não uma regressão - e é exatamente para isso que o monitoramento existe. Veja monitoramento contínuo de AML.
