In Review vol dir que les comprovacions automàtiques han acabat però han marcat alguna cosa que ha de resoldre una persona: com buidar la cua.
In Review mai es resol sola. Vol dir que una comprovació ha marcat alguna cosa i espera que una persona del teu equip l'aprovi, la denegui, o demani un reenviament. Si el teu ritme de revisió és alt, la causa gairebé sempre és un llindar massa estricte - no el frau.
Didit no revisa sessions. Una sessió En revisió està esperant una persona del teu equip, a la teva Consola de Negoci, i ningú de Didit l'està mirant. No hi ha cap cua a la banda de Didit ni estimació de temps: es queda En revisió fins que algú del teu equip decideixi.
De tots els estats, In Review és el que genera més consultes de suport, per un motiu senzill: sembla que la plataforma encara estigui treballant, quan en realitat la plataforma ha acabat i està esperant que actuïs tu.
#Què vol dir realment In Review
Totes les comprovacions automàtiques ja s'han executat. Almenys una ha generat un avís que el teu flux de treball encamina cap a revisió en lloc d'una decisió automàtica. La sessió ara es queda a la teva cua fins que una persona la resolgui. No hi ha cap temps límit que acabi decidint per tu, ni cap manera de fer que el sistema torni a executar les comprovacions i canviï de decisió tot sol.
#Resoldre una sessió
- Obre la cua de revisió
Obre Verificació d’identitat → Verificacions d’usuaris → Necessita revisió, o Safata d’entrada → Decisions. A aprova, D rebutja, R demana un nou enviament i J/K navega. Revisa el diàleg abans de confirmar.
- Llegeix els avisos, no només l'estat
Obre la sessió i mira quina comprovació l'ha marcat i què diu l'avís. Això és el que realment estàs decidint. Consulta com llegir un resultat de verificació.
- Decideix
Aprova, denega, o demana un reenviament només del pas que ha fallat. Afegeix una nota - passarà a formar part del registre d'auditoria.
- Avisa el teu backend
La decisió dispara un webhook
status.updated, així que el teu sistema rep l'estat final sense que hagis de reconciliar-lo a mà.

#Per què el teu ritme de revisió pot ser alt
Aproximadament en aquest ordre de probabilitat:
- Llindars de coincidència facial massa junts. Si la teva franja de revisió és àmplia, una variació normal de llum hi cau dins. Consulta puntuacions i llindars de coincidència facial.
- Llindar de revisió d'AML establert amb una puntuació de coincidència baixa. Els noms comuns generen coincidències candidates amb puntuacions baixes. Establir el llindar de revisió massa baix envia gairebé tothom a revisió. Consulta resoldre coincidències d'AML.
- Coincidències parcials en prova de domicili. Els formats d'adreça varien enormement segons el país; una diferència d'abreviatura es llegeix com una coincidència parcial. Decideix deliberadament si una coincidència parcial ha de passar a revisió o no.
- Coincidències parcials en validació en base de dades. La mateixa causa - un nom registrat de manera diferent en una font autoritzada.
- Avisos de cara duplicada en usuaris recurrents legítims. Si la mateixa persona real es verifica més d'una vegada, coincidirà amb ella mateixa. Consulta detecció de duplicats.
- Tots els avisos encaminats a revisió "per si de cas". Revisar-ho tot equival a no revisar res, perquè la cua deixa de treballar-se. Tria els avisos que realment necessiten criteri humà.
#Reordenar el flux de treball per revisar abans i més barat
Si el teu flux és car i molts sessions acaben igualment en revisió, moure les comprovacions de risc barates al principi fa que el flux s'aturi abans que s'executin les cares. L'anàlisi de dispositiu i IP, a 0,03 $, al davant d'un flux KYC complet redueix la despesa en trànsit que mai anava a passar.
El compromís és l'experiència d'usuari: una persona a qui s'atura al primer pas no ha invertit res, però tampoc aprèn per què. Decideix què importa més per al teu embut.
#Revisió de quatre ulls
Si estan habilitats els casos i la revisió per dues persones, el procés exigeix un segon revisor. La disponibilitat depèn de la configuració del cas i dels permisos.
#Què no és In Review
- No és "encara processant". Si esperes que la plataforma acabi, l'estat que vols és In Progress.
- No és una denegació suau. Una sessió In Review encara no té cap veredicte, així que no la mapegis com a "rebutjada" al teu propi sistema - mapeja-la al seu propi estat pendent.
- No és res que el suport pugui decidir per tu. Només el teu equip té l'autoritat d'aprovar o denegar el teu propi client. El suport pot explicar per què una sessió s'ha marcat, i necessitarà el
session_idper fer-ho.
#El monitoratge continu pot fer tornar una sessió aprovada a revisió
Si tens el monitoratge d'AML activat, una sessió prèviament aprovada pot passar a In Review més tard, quan un re-cribratge diari trobi una coincidència nova que superi el teu llindar de revisió. Aquest és el comportament esperat, no una regressió - i és tot el sentit del monitoratge. Consulta monitoratge AML continu.
Encara estàs encallat? Parla amb una persona.
Inclou l'ID de la teva organització i l'ID de la sessió sobre la qual preguntes.
